 |
||
 |
|
|
 |
||
|
|
|
|
|
|
Das Archiv des alten nA-Forums (Teil 4)
Beitrag Nr. 378 Antwort auf Nr. 376 Betreff: Mißverständnis/FPÖ Datum: 04.02.2000 16:21 Autor: Florian Nur kurz zwei sachen. was du da nicht verstanden hast: ich wollte nur zeigen, dass die leute auf sowas wie abstammung STOLZ sind, obwohl es meistens nur eine legende ist. das ist eben auch das lächerliche an dem blut-ding, dass sich die leute da was zusammenreimen, was sie gar nicht wissen können, weil sowas früher verschämt unter den teppich gekehrt wurde - nicht sehr freiheitlich, das familienklima damals.
stichwort "freiheitlich": die idee mit der fpö ist mir schon heute morgen gekommen. das geile ist: man kann dem generalsekretär der partei ein mail schicken (peter westengruber oder so ähnlich heisst der mann. die fpö-site ist ziemlich komisch - man denkt eher, man ist bei new labour gelandet, vom stil her; eine mischung aus schönhuber und westerwelle, grööööhl-kreiiiisch!!!
hier ist das mail, das ich dem guten mann geschickt hab:
"Lieber Peter (ich nenn dich jetz einfach mal so),
ich bin ein Links-Rechts-Sonstwas-Radikaler aus Baiern und verfolge sehr gespannt den Gang der Dinge bei euch.
Zuerst mal will ich euch sagen, wie blödsinnig und inhaltsleer ich die Kritik an euch finde. Jörgls berühmter Nazi-Beschäftigungspolitik-Ausspruch zum Beispiel war zwar wenig durchdacht (siehe Postskriptum!); aber die Leute, die sich darauf gestürzt haben, waren ja nur skandalgeil.
Aber das müsst ihr auch zugeben: Die Leute wählen euch eben wegen der Blödsinnigkeit der Kritik an euch und weils ihr eine Show aufziehts - und dann noch aus Trotz, weils sonst auch nur Gschaftler bei euch gibt (wie bei uns!). Aber Gschaftler seids ihr auch ...
Ich nehm euch das mit dem Einreisestopp nicht krumm - noch nicht. Wenn ihr das Gefühl habt, in eurem Land wird der Durcheinander zu groß, dann kann keiner was sagen, wenn ihr mal zwischendurch die Tür absperrt. Okay! Aber langfristig, Leute, langfristig könnt ihr nicht ein Stück Land zu eurem Eigentum erklären und einen Zaun drum ziehen: Kein Land gehört langfristig irgendwem, DAS ist FREIHEITLICHKEIT!!!
Wir Links-Rechts-Sonstwas-Radikalen (z. B. www.nationale-anarchie.de) beschäftigen uns viel sowohl mit Heimat als auch mit Freiheitlichkeit.
Also schaut doch mal vorbei und verratet uns ein Balatschinken-Rezept ...
Florian Suittenpointner
(PS: Lieber Jörgl, glaabst ned, das hätten die Regierungen vor Hitler auch gemacht, wenn ihnen soviel Kohle zur Verfügung gestanden hätte? Das Deutsche Reich war doch pleite, als die Nazis angetreten sind; zwar nicht ganz so pleite wie die NSDAP selber, aber fast. Erst die erstaunliche Großzügigkeit der Industrie und der Banken (und die Währungs-Gaunereien ihres neuen Reichsbankchefs) haben sie in den Stand versetzt, sowas finanzieren zu können, Jörgl, wußtest du das nicht? Und warum wohl haben die Bonzen so viel Geld rausgerückt, hä? 1., damit Hitler alle wirklich
veränderungswilligen Bewegungen in Deutschland, einschließlich der eigenen "Kameraden", den Garaus macht; und 2., weil damals schon klar war, dass sie in ein paar jahren halb Europa ausplündern können, was sie ja dann auch sehr gewinnbringend getan haben ...)" ============================================
Beitrag Nr. 380 Antwort auf Nr. 378 Betreff: Re: Mißverständnis/FPÖ Datum: 04.02.2000 18:24 Autor: Peter FLO: was du da nicht verstanden hast: ich wollte nur zeigen, dass die leute auf sowas wie abstammung STOLZ sind, obwohl es meistens nur eine legende ist. das ist eben auch das lächerliche an dem blut-ding, dass sich die leute da was zusammenreimen, was sie gar nicht wissen können, weil sowas früher verschämt unter den teppich gekehrt wurde - nicht sehr freiheitlich, das familienklima damals.
PE: Das KONNTE ich also gar nicht verstehen. Weil ich mit sowas nun überhaupt nix zu tun habe bzw. weil ich an so was nicht denke. Hm, stolz....: warum eigentlich nicht? Ich meine, stell dir vor: der junge, der von seinem vater lernt, wie er einen hirsch zu erlegen hat, oder wie das ist mit dem kanu-fahren oder dem fischer-kutter, und wie der nun sieht, wie stark sein vater ist und die sache beherrscht: warum soll der keinen stolz auf seinen vater empfinden? Und somit natürlich irgendwann mal, wenn er die generationenfolge rafft, auf seine „ahnen“? Das bezieht sich zwar jetzt nicht auf das blut, sondern auf fähig- & fertigkeiten, aber eine gewisse physische komponente könnte die sache ja auch haben: wiedererkennung im äußeren, im körper des vaters, in seinem gesicht, nachahmung dessen körperlicher bewegungsabläufe: irgendwie klappt das alles, also das tradieren, doch besser, wenn eine ähnlichkeit vorliegt. Wenn aber in einer familie irgendwas nichtkoscheres drin war, dann kann der junge oder das mädchen oder überhaupt der mensch trotzdem stolz auf seine vorfahren empfinden, oder darauf, daß er teil dieser folge ist. Da spielt doch eine einmischung andersvolklicher so gut wie keine rolle. Du überbewertest das. Wie gesagt: um einen arier-nachweis o.s.ä. geht es doch nur noch den hard-core-nslern. Das ist aber vernachlässigbare menge.
============================================
Beitrag Nr. 382 Antwort auf Nr. 380 Betreff: blutnachweis.. Datum: 04.02.2000 20:13 Autor: idrian, no@mail.de was mir zum thema blutnachweis noch einfällt.. darum geht es natürlich nicht nur den "hard-core-nslern"..
nein.. um einen blutnachweis geht es auch den juden..
sorry, aber so ist es.. denn während hier noch mächtig diskutiert wird, wird dort schon rassismus betrieben..
es wäre direkt einmal interesant zu erfahren, warum das so ist.. warum dürfen jüdinnen eigentlich nur mit juden.. und umgekehrt.. warum legen die da solch einen wert drauf.. da steckt doch was dahinter.. da gibt's doch nen hintergedanken dabei.. soll dadurch die kultur "sauber" gehalten werden ?? oder werden schon dem blut bestimmte eigenschaften zugeschrieben ?? in unseren breitengraden sind solche ansichten ja eher unmodern.. aber in israel is das nackte realität.. wer "blut-schande" betreibt fliegt aus der familie.. in berlin übrigens auch.. wer sich nicht mit seinem blut vermählt fliegt aus der jüdischen gemeinde.. oder wird zumindest geächtet.. maik maier kanns bezeugen.. aber ohne scheiß.. diese kultur ist doch dermaßen alt, daß sie ja vielleicht wahrheiten kennt, die wir nicht zu ahnen wagen... sollten wir also eher vom jüdischen verhalten lernen, oder es als primitivkultur ablehnen..?? ============================================
Beitrag Nr. 401 Antwort auf Nr. 382 Betreff: Re: blutnachweis.. Datum: 06.02.2000 07:27 Autor: Tim » wer sich nicht mit seinem blut vermählt fliegt aus der jüdischen gemeinde.. oder wird zumindest geächtet.. maik maier kanns bezeugen. «
Wer ist Maik Maier und was kann er genau bezeugen ?
Ich kenne auch Katholiken, die geheult haben, als ihr erwachsener Sohn eine Protestantin geheiratet hat, und die sich deshalb schon im Fegefeuer gesehen haben, weil sie glaubten, sie hätten in der Erziehung versagt.
Zum Glück verliert ja sowohl bei Christen als auch bei Juden die Kirche bzw. Synagoge zunehmend an Einfluss. Und Drohungen wie Exkommunion oder Rausfliegen aus der jüdischen Gemeinde ziehen heute nicht mehr so richtig.
Übrigens: Wenn alle Juden Rassisten wären, die "Blutschande" ablehnen, wieso gab es dann im 3.Reich Bestimmungen für "Halbjuden" und "Vierteljuden"? Ich denke die Einheirat in eine christliche Familie bedeutete für viele Juden (zB während der Kaiserzeit) gesellschaftlicher Aufstieg. ============================================
Beitrag Nr. 402 Antwort auf Nr. 401 Betreff: Re: blutnachweis.. Datum: 06.02.2000 14:04 Autor: peter
ich kenne auch diesen maik maier. is schon ne faszinierende geschichte, dessen familien-saga. Ich hoffe, daß er das alles eines tages noch mal irgendwie in irgendein medium bringt zur allgemeinen kenntnis. Maik maier, um's mal vorweg zu sagen, hat einen jüdischen schwager und hat von daher etwas einblick ins innere der gemeinde/mentalität gekriegt.
„Wenn alle Juden Rassisten wären, die "Blutschande" ablehnen, wieso gab es dann im 3.Reich Bestimmungen für "Halbjuden" und "Vierteljuden"?“
: timmi, was willst du damit sagen? Die „bestimmungen“ gingen doch vom ns-staat aus. Damit hatten doch die juden erst mal selbst direkt nichts zu tun (bis auf daß die zionisten unter ihnen für die ns-maßnamen großes verständnis hatten und dem regime dankbar waren). Bitte kurze erläuterung!
============================================
Beitrag Nr. 406 Antwort auf Nr. 402 Betreff: Re: blutnachweis.. Datum: 06.02.2000 22:32 Autor: Tim Danke erstmal für die Info über Maik Maier!
» „Wenn alle Juden Rassisten wären, die "Blutschande" ablehnen, wieso gab es dann im 3.Reich Bestimmungen für "Halbjuden" und "Vierteljuden"?“
: timmi, was willst du damit sagen? Die „bestimmungen“ gingen doch vom ns-staat aus. Damit hatten doch die juden erst mal selbst direkt nichts zu tun (bis auf daß die zionisten unter ihnen für die ns-maßnamen großes verständnis hatten und dem regime dankbar waren). Bitte kurze erläuterung! «
Ich wollte damit sagen: Wenn wirklich ALLE Juden es - schon vor Hitler - von sich aus abgelehnt hätten oder durch gemeindeinternen Druck unterlassen hätten, sich mit anderen zu mischen, dann hätte es doch überhaupt keine Halb- oder Vierteljuden gegeben.
Alle Klarheiten beseitigt?
Tschüß
Tim
============================================
Beitrag Nr. 394 Antwort auf Nr. 382 Betreff: Re: blutnachweis.. Datum: 05.02.2000 01:05 Autor: Florian Dann hanem wir doch mit den rausgeflogenen Juden eine Menge gemeinsam, oder? Vielleicht sind da auch Leute dabei, die ihre Tradition mögen, aber die Herrschaft scheisse finden ... ============================================
Beitrag Nr. 396 Antwort auf Nr. 394 Betreff: Re: blutnachweis.. Datum: 05.02.2000 01:27 Autor: peter
.. eben! Idrian hat viel zu sehr verallgemeinert. Natürlich ist das historisch-orthodoxe judentum das vorbíld aller rassismen. Und auch israel glänzt heute noch durch rassismus. Aber ich kenne juden, die überhaupt kein bißchen rassisten sind. Verallgemeinerungen sind scheiße. ============================================
Beitrag Nr. 399 Antwort auf Nr. 396 Betreff: Re: blutnachweis.. Datum: 05.02.2000 20:29 Autor: idrian, no@mail.de "Verallgemeinerungen sind scheiße.." ... sorry.. aber: selber scheiße !! selber scheiße !! selber scheiße !!
naja.. vielleicht nen bischgen undifferenziert.. aber is doch wahr.. ============================================
Beitrag Nr. 362 Betreff: Demonstrationsfreiheit.. Datum: 31.01.2000 20:54 Autor: idrian und die wäsche wäscht.. na wo wäscht se denn?.. natürlich im waschsalon.. klar doch.. weil ich zu blöde bin, mir ne funktionierende waschmaschine zuzulegen.. aber egal.. hab mut.. und alles wird gut.. denk ich mir.. drum sitz ich jetz hier.. beim ersten glas bier.. inna kneipe neben dem salon.. und hör süße countrie musik swingen.. und hab plötzlich gar keine lust mehr, mein mitgebrachtes buch zu lesen.. und jetz tönts mir auch noch chuck berry um die ohren.. und ich hab immer weniger lust auf henry-davids "walden".. "ich hätt gern noch nen bierchen.. aber nen großes bitte.." und darum greif ich mir kurzerhand die aktuelle berliner zeitung und beginne einfach nen bischen zu blättern.. um mir die wäschewaschzeit mit buntebildchengucken zu vertreiben.. und kaum sitz ich da so und gucke.. da wird mein blick auch schon gefangen..da weht auf einem netten vierfarbfoto ein meer von schwarzweißroten fahnen vor dem brandenburger tor.. und davor hängt ein transparent.. auf dem so etwa sinngemäß steht "wie wollen das juden-mahnmal in dieser form nicht!!!" naj.. so oder so ähnlich halt, wie's auch uns ebbi diebgen formuliert hätte.. aber egal.. denn ich denk erstmal "wow..." da traut sich ja eine hand voll menschen das zusagen, was die meisten nur denken.. auch.. wenn das sagen im gegensatz zum denken nicht sehr populär ist.. aber so sind sie halt.. die deutschen.. ein arschgkriechervolk halt.. immer hübsch nach dem jewish-mainstream reden.. zu kreuze krauchen.. na egal.. solln se doch.. die deutschen.. jeder halt, wie ers braucht.. "you can't fool all the people all the time.. get up stand up.. stand up for your right.." singts poppie marley aus den boxen.. und ich erinnere mich daran, daß der aufruf des mittlerweile toten rasta-zottels sich sogar bis in unser grundgestz niedergeschlagen hat.. denn selbst wenn 97,85% der nichtjüdischen bevölkerung berlins nur hinter vorgehaltener hand über den mahnmals-größenwahn-geldverschiebungs-stumpfsinn meckern.. so haben doch die restlichen prozentpünktchen die möglichkeit upzugetten und for ihr right zu fighten... denn im gegensatz zu ländern wie china, der türkei oder israel gibt es sie in deutschland.. na, wen wohl?..klar doch.. die DEMONSTRATIONSFREIHEIT !.. cool.. denn das gibt uns die möglichkeit demokratisch unsere meinung zu äußern.. wann immer wir es für richtig und wichtig halten.. gegen den pabstbesuch.. z.bsp... oder früher mal gegen amerikanische kriegstreiber... gegen die schließung von kindergärten... oder gegen ´den stellenabbau im sozialen bereich.. zum revolutionären 1.mai in kreuzberg... oder zur love-parade in charlottenburg (friede-freude-eierkuchen)... alles ist.. weil demokratisch.. möglich.. bis jetzt jedenfalls.. und so sehen es auch die richter.. doch, obwohl das so ist.. und obwohlö die linke schon seit jahr und tag für demonstrationsfreiheit kämpft.. machen sich nun stimmen gegen dieses verbriefte recht breit.. eine gefahr für die demokratie.. ist unter dem bildchen zu lesen.. wittern ausgerechnet diejenigen, die es mit demokraqtischen rechten sowieso nicht allzudoll haben.. nämlich die jüdische gemeinde .. jene, die es auch vertreten, wenn auf unbewaffnete kurdische demonstranten im sperrfeuer aus maschinenpistolen geschossen wird.. jene ausgerechnet wittern einen rückfall in faschistoide zeiten.. ups.. achherrje.. sie geben sich bestürzt.. und blasen mit ihrer riesenlobbie zum sturm auf die demonstrationsfreiheit.. die maschinerie läuft.. und schon tut die lobbie ganze arbeit.. ssschon stimmen ausgerechnet cdu-politiker in den chor mit ein.. denn i9m hinblick auf ein sauberes bonner berlin sehen sie ihre chance gekommen, bürgerrechte zu beschneiiden.. also.. was tun ??
wird die linke der einschränkung der bürgerrechte zustimmen und sich damit vollends unglaubwürdig machen ??
oder wird sie sich.. meine zweifeln zum trotze.. im kampf um bürgerrechte und gegen das faschistoide establishment mit nationalen anarchisten auf der straße finden.. in der hand ein stück vom bordstein.. ??
fragen über fragen..
doch meine wäsche müste langsam fertig sein.. weshalb ich hier und jetzt auf eine weitere beantwortung verzichten muß...
also.. wäsche aus der maschine holen.. bevor irgend ein ziehender gauner sie klaut..
zahlen.. und tschüß..
grüße.. und
heil mir selbst..
IDRIAN ============================================
Beitrag Nr. 364 Antwort auf Nr. 362 Betreff: Re: Demonstrationsfreiheit.. Datum: 01.02.2000 01:30 Autor: Peter
tja idri, du sagst es. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Freiheit!
"Mehr demokratie wagen!"
Nieder mit der verlogenen, toten, korrupten, stinkenden, feigen, kriecherischen "linken"!
Es lebe die lebendige, authentische, freie linke!
anarchy in germany!
|